- 主體業務
- 從遙控模型起家,已轉型為無人載具整合方案商,產品含 FPV 攻擊型無人機與水下載具。2025 年全年營收約 14.2 億元,屬中小型公司。
- 與題材的連結
- FPV 攻擊型無人機及零組件自 2025 年第二季起大量交貨;並取得美國國防部 1,520 架無人機訂單、金額逾 760 萬美元。是這個題材裡少數無人機本業已實際貢獻營收的公司,但公司規模較小,單一訂單對財報的影響幅度也較大。
無人機 / 軍工航太題材分析
無人機、軍工、航太結構件與維修
國防預算與非紅供應鏈撐起需求,但 2026 年特別條例大幅轉向對美軍購,國內標案的錢流出現斷點——這個題材必須分清楚「誰真的收到錢」。
題材體檢
本頁詳列的 8 檔中,1 檔題材業務已認列營收、1 檔有訂單未放量、6 檔屬產業相鄰。
成分股本益比中位 55.7x(8 檔官方估值)。相對自身歷史的高估幅度樣本不足,不另下結論。
敘事為人工策展並附來源;股價、本益比、市值、流動性為官方自動資料,與個股頁、選股器同一份來源。
這個題材怎麼賺錢
① 錢的源頭:國防預算與外國採購
台灣 2026 年國防預算約 9,495 億元、約 GDP 3.3%,創歷史新高;國防部無人機採購從 2023 年試行的 3,400 架,擴大到 2025-2026 年 48,750 架規模的標案。需求端的錢主要來自政府預算,其次是外國政府與國際客戶的採購。
② 2026 年的重大轉折:預算轉向對美軍購
立法院 2026 年 5 月 8 日三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」,預算上限 7,800 億元,較原規劃縮減近 38%,且核心為排除國內自製、僅限對美軍購——原本規劃的 500 億元無人機標案因此面臨中斷。這是題材的錢流斷點,對「主要靠國內軍方標案」的公司衝擊最大。
③ 另一條錢流:外銷歐美的非紅供應鏈
俄烏戰爭後「非紅供應鏈」(不含中國零組件)成為歐美採購的硬條件,台灣廠商受惠。2025 年台灣輸往歐洲的無人機數量暴增逾 40 倍,主要市場為波蘭與捷克;2026 年第一季輸歐貿易額約 1.15 億美元。美國方面則以 Green UAS/Blue UAS 認證為門檻,取得認證才進得了美國政府與軍方採購名單。
④ 誰收得到錢:整機、零組件、維修各有不同節奏
整機與飛控系統廠拿的是單價高但認證期長的訂單;機體結構與零組件廠多半掛在波音、空巴等民航供應鏈上,軍工只是加分;維修(MRO)則吃機隊飛時與軍機維保,和無人機標案關聯度低。同樣叫「軍工無人機概念股」,收錢的方式與時間差很大。
產業鏈位置
同一個題材裡,不同環節收錢的方式與時間差很大。
概念股純度分級
同樣被歸類為「無人機 / 軍工航太概念股」,各家公司的題材業務占比差異很大。這裡依可查證的公開資料分成三級, 查不到精確占比的一律標示未揭露,不作推估。分級描述的是目前的營收結構,與公司經營品質無關。
- 主體業務
- 國內航太與國防工業指標廠,主體是軍機製造維保與民用發動機零組件、複合材料。2025 年營收約 354.5 億元、EPS 0.78 元,在手訂單逾千億元。
- 與題材的連結
- 無人機與反制系統已取得 10 億元級國際合作案並拿到美國 CMMC L2 認證,方向明確;但公司法說與媒體整理均指出無人機目前營收占比仍低,短期獲利主力仍是軍機維保與民航發動機零組件。
- 主體業務
- 台灣規模最大的飛機維修(MRO)廠,維修約占營收 78%、航太製造與零組件約 20%,客戶含長榮航空、ANA、UPS 等 40 多家航空公司。
- 與題材的連結
- 軍用無人機是以既有航太製造能力切入國防供應鏈的新業務,目前約占營收 2%,法人預估 2027-2028 年可望放量。以目前營收結構看,這檔主要反映的是飛機維修業務的表現。
- 主體業務
- 航太零組件與精密加工,主要打入波音、空巴等國際航空大廠供應鏈。
- 與題材的連結
- 屬航太供應鏈受惠國防支出成長的族群,但公開資料未揭露軍用或無人機營收占比;主體仍是民航零組件。
- 主體業務
- 航太結構件與精密機械加工,客戶以國際航空大廠供應鏈為主,公司規模小。
- 與題材的連結
- 同屬航太零組件族群,公開資料未見無人機營收認列揭露;歸類進題材主要是產業相鄰。
- 主體業務
- 航太零組件製造,產品含引擎機匣、引擎懸吊系統、引擎掛架、起落架與致動器,終端應用在波音與空巴等大廠。
- 與題材的連結
- 終端客戶以民航大廠為主,未見無人機營收揭露;受惠的是航太製造循環與國防支出成長,不是無人機標案本身。
- 主體業務
- 軍用與公務船艦建造,屬國防預算受惠的造船廠。
- 與題材的連結
- 受惠國防預算成長,但業務屬船艦建造而非無人機供應鏈;以無人機的角度理解這檔,與它的實際業務內容會有落差。
- 主體業務
- 飛機維修與航太零組件服務,收入來自機隊維修與軍機維保。
- 與題材的連結
- 屬航太維修族群,與無人機標案連動性低;歸類進題材主要因軍機維保業務。
推力(催化因子)
- 外銷放量:輸歐無人機 2025 年暴增逾 40 倍,波蘭、捷克為主要市場,2026 年第一季輸歐貿易額約 1.15 億美元。
- 非紅供應鏈與認證門檻:Green UAS/Blue UAS 等認證是進入歐美政府採購的門票,取得認證的廠商壁壘較高。
- 國防預算基期抬升:2026 年國防預算約 9,495 億元、約 GDP 3.3%,軍機維保與後勤需求同步成長。
阻力(風險)
- 預算轉向:2026 年 5 月特別條例上限 7,800 億元、較原規劃縮減近 38%,且排除國內自製、僅限對美軍購,原 500 億元無人機標案面臨中斷——對營收較倚重國內標案的公司,影響相對直接。
- 營收認列落差大:多數成分股的無人機業務尚未放量,股價常先反映題材,財報卻要一到數年才跟上。
- 公司規模小、單一訂單影響大:題材純度最高的公司往往市值與營收規模都小,一張訂單或延遲就能大幅改變財報。
- 民航循環才是主業:多檔成分股實際獲利來自波音/空巴供應鏈與維修需求,國防題材熱度與其獲利未必同步。
怎麼評估這個題材的實質進展
以下是判讀方法,不是買賣建議。每一項都可以在個股頁對照資料自行驗證,重點是分辨「已反映在財報的部分」與「仍屬市場預期的部分」。
- 這家公司的題材業務,財報上看得到嗎?
先找題材業務的營收占比。占比高,代表這塊業務已實際貢獻獲利;占比低或公司尚未揭露,代表目前較多反映的是市場預期。查不到占比時,不要預設它很高。
- 訂單是「已簽約出貨」還是「意向與評估」?
看有沒有具體金額、數量與交貨期的公開合約或標案。有金額與交期的訂單可驗證;只有合作備忘錄或評估中的消息,變數大得多。
- 錢的源頭有沒有改變?
國防題材的收入來自政府預算,預算方向調整時(例如 2026 年轉向對美軍購),原本的受惠邏輯就可能不再成立。研究題材前,先確認這條錢流目前的狀態。
- 股價已經反映多少?
把高估幅度和同業中位一起看:整個族群估值都偏高,代表這比較像類股整體行情;若單一檔明顯高於同業,就值得找出這個差異的來源。
- 籌碼結構怎麼變化?
題材熱度升高時,常見的變化是散戶人數增加、大戶持股比例下降,代表籌碼由集中轉為分散。搭配個股頁的持股結構與法人買賣超一起看,會比只看新聞熱度更完整。
資料來源
- TechNews:特別預算採購 20 萬架無人機的產能挑戰
- TechNews:銷歐暴增 40 倍與國防無人機預算削減
- 報導者:1.25 兆的拔河——軍購預算僵局
- MoneyDJ:無人機起飛 搶進 500 億標案
- 玉山證券:國防支出提高趨勢下的無人機、航太、軍工產業鏈
本頁為公開資訊的整理與教學說明,非投資建議,不提供個股買賣推薦或目標價。題材成分為人工整理,同一檔可能橫跨多個題材; 營收占比、訂單與預算數字以公司公告、公開資訊觀測站與各來源原文為準,過去表現不代表未來。